6月18日的直播消息報(bào)道，中國(guó)男子足球國(guó)家隊(duì)將迎來(lái)新的救火教練，那就是曾經(jīng)執(zhí)教中國(guó)男足U20隊(duì)的久爾杰維奇。然而，這一任命引發(fā)了媒體人袁甲的質(zhì)疑。
袁甲在評(píng)論中表示，久爾杰維奇并不具備成為國(guó)足主教練的資格。他的履歷并不出色，在歐洲的各個(gè)隊(duì)伍中，他往往只能短暫停留，沒(méi)有留下太多顯著的成就。他曾經(jīng)作為揚(yáng)科維奇的助理教練在中國(guó)國(guó)內(nèi)工作，但這種經(jīng)歷并不能證明他擁有足夠的執(zhí)教能力。
袁甲進(jìn)一步指出，久爾杰維奇獨(dú)立帶隊(duì)的經(jīng)歷也并不令人滿意。他曾經(jīng)帶領(lǐng)中國(guó)亞運(yùn)隊(duì)參加比賽，但球隊(duì)的表現(xiàn)讓人無(wú)法理解。在比賽中，球員們似乎完全依賴個(gè)人能力，而沒(méi)有明確的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)。即使是他們后來(lái)帶領(lǐng)的U20隊(duì)，雖然看起來(lái)有所改進(jìn)，但依然難以看出這位教練的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。更令人費(fèi)解的是，揚(yáng)科維奇已經(jīng)證明了其無(wú)法勝任國(guó)足教練的職位，而他卻與揚(yáng)科維奇有著相似的經(jīng)歷和風(fēng)格。因此，人們無(wú)法理解為何會(huì)選擇久爾杰維奇作為國(guó)足的臨時(shí)代理教練。
袁甲還表示，對(duì)于東亞杯這樣的比賽，如果目的是為了鍛煉隊(duì)伍，那么選擇鄭智作為教練可能會(huì)更為合適。鄭智擁有豐富的足球經(jīng)驗(yàn)和出色的技術(shù)能力，對(duì)于年輕球員的成長(zhǎng)和球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法有著更為清晰的認(rèn)識(shí)。相比之下，久爾杰維奇在執(zhí)教方面的表現(xiàn)并不足以支撐他擔(dān)任這一重要職務(wù)。
總之，國(guó)足選帥應(yīng)當(dāng)慎重考慮，不能草率行事。久爾杰維奇的執(zhí)教經(jīng)歷和表現(xiàn)都需要進(jìn)一步觀察和評(píng)估，以確定他是否真的能夠勝任這一職位。而選擇教練的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是幫助球隊(duì)取得更好的成績(jī)和成長(zhǎng)，而不是僅僅為了應(yīng)付比賽而隨意選擇。
