6月14日凌晨,北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)內(nèi),國(guó)足主帥伊萬(wàn)科維奇孤身一人,搭乘航班返回克羅地亞,開(kāi)始他的假期。中國(guó)足協(xié)并未通過(guò)官方渠道就伊萬(wàn)科維奇的去留問(wèn)題發(fā)表聲明,外界普遍認(rèn)為這位71歲的老帥已經(jīng)結(jié)束了他的執(zhí)教生涯。由于他與中國(guó)足協(xié)簽訂的是一份以成績(jī)?yōu)橹笜?biāo)的合同,所以這次分手雖然看似簡(jiǎn)單,但實(shí)則牽涉到許多復(fù)雜的法律和合同問(wèn)題。
盡管輿論普遍認(rèn)為雙方已經(jīng)“和平分手”,但中國(guó)足協(xié)的表態(tài)卻遲遲未至。按照慣例,換帥這樣的大事需要經(jīng)過(guò)一系列流程,無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)得出確切的結(jié)果。這不僅僅關(guān)乎伊萬(wàn)科維奇的未來(lái),更關(guān)乎中國(guó)足球的未來(lái)。
據(jù)記者了解,伊萬(wàn)科維奇與中國(guó)足協(xié)簽訂的合同為期三年,到2027年沙特亞洲杯結(jié)束后結(jié)束。然而,現(xiàn)在外界的傳言是伊萬(wàn)科維奇未能達(dá)到分階段成績(jī)指標(biāo),因此足協(xié)有權(quán)提前終止合同。然而,無(wú)論是國(guó)際足聯(lián)還是國(guó)際體育仲裁法庭,都不認(rèn)同以成績(jī)不佳作為解約的理由。因此,中國(guó)足協(xié)若想提前終止合同,必須與伊萬(wàn)科維奇達(dá)成一致,簽署解約協(xié)議。
回顧過(guò)去,中國(guó)足球在這方面已經(jīng)多次吃虧。例如,2013年西班牙名帥卡馬喬因國(guó)足慘敗給泰國(guó)隊(duì)后被提前解約,但隨后卡馬喬將此事上訴至國(guó)際足聯(lián),要求足協(xié)支付剩余薪水。這場(chǎng)官司持續(xù)多年,最終中國(guó)足協(xié)敗訴并支付了剩余合同薪水。
再比如女足的前法國(guó)籍主教練布魯諾·比尼、貴州恒豐的西班牙名帥曼薩諾等人都因被單方面提前解約而將官司打到國(guó)際足聯(lián),最終教練方勝訴。上海申花也因解雇弗洛雷斯而陷入訴訟,并被國(guó)際足聯(lián)列入轉(zhuǎn)會(huì)禁令名單。
面對(duì)這樣的情況,中國(guó)足協(xié)只有兩條路可走:要么繼續(xù)履行合同,要么協(xié)商出一個(gè)雙方都能接受的賠償數(shù)字。最壞的結(jié)果是賠償合同剩余時(shí)限內(nèi)的全部薪水。除非伊萬(wàn)科維奇主動(dòng)辭職,否則中國(guó)足協(xié)需要盡快解決這一問(wèn)題。
在解決與伊萬(wàn)科維奇的合同問(wèn)題后,中國(guó)足協(xié)的下一個(gè)任務(wù)是為國(guó)足尋找一位合適的新主帥。時(shí)間緊迫,2025年?yáng)|亞杯賽即將在韓國(guó)舉行,之后還有多個(gè)國(guó)際比賽日窗口可以安排熱身賽。因此,中國(guó)足協(xié)必須迅速行動(dòng)起來(lái)。
在選帥過(guò)程中,中國(guó)足協(xié)必須吸取過(guò)去的教訓(xùn)。例如在聘請(qǐng)伊萬(wàn)科維奇時(shí),有內(nèi)部人員提出他堅(jiān)持使用特定站位可能會(huì)造成人員短缺的問(wèn)題,但這一意見(jiàn)并未得到足夠重視?,F(xiàn)在的情況更加復(fù)雜和緊迫,時(shí)間是最大的敵人。只有盡可能為新任主教練提供更多實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)和球員磨合的時(shí)間才是最好的策略。
綜上所述,無(wú)論伊萬(wàn)科維奇是暫時(shí)離開(kāi)還是階段性離開(kāi),當(dāng)下中國(guó)足球依然面臨著一系列挑戰(zhàn)和難題需要解決。